February 9th, 2006

Fayum

Копирайт или копи-пэйст

Получила сегодня коммент:

ссылка на дизайнера хорошо, но ссылка на источник - еще лучше

[В ответ на некую ссылку на работы некоего дизайнера, которую я увидела в чьем-то журнале и вывесила в некоем сообществе.]

Задумалась. Публиковать ссылку на ЖЖ-источник не стала.

Во-первых, уже не помню, в чьем журнале нашла ссылку на ссылку на ссылку.
Во-вторых, автор коммента, конечно же, все перепутал:
без дизайнера, разумеется, не было бы и ЖЖ-ссылки.
А то, что хозяина журнала так интересует маркетинг собственного журнала, ну так что ж я могу поделать?
Кстати, если б и вспомнила, через кого я попала в журнал автора, то повесила бы ссылку именно туда - особенно после полученного комментария.

Чем меньше имеешь того, что можешь назвать своим, тем меньше сил уходит на то, чтобы это защищать. Какая разница - копирайт это или сундук с золотом?