The Flying Circus (kuka_ra) wrote,
The Flying Circus
kuka_ra

Опять об религию (чтобы не потерялось)

На днях mi3ch процитировал фразу Честертона:

У каждого своё мировоззрение, вот это — моё, оно мне подходит» — знак слабоумия. Воззрение на мир создаётся не для того, чтобы подходить человеку; оно создаётся, чтобы подходить миру. (Из специального предисловия Г.К. Честертона к Книге Иова.)

Фраза очень спорная, и отреагировали на нее в комментах по-разному.

Сегодня мне довелось принять участие в продолжении дискуссии, в результате чего мне пришлось откопать оригинал.

В оригинале фраза звучит так: The modern habit of saying "This is my opinion, but I may be wrong" is entirely irrational. If I say that it may be wrong, I say that is not my opinion. The modern habit of saying "Every man has a different philosophy; this is my philosophy and it suits me" - the habit of saying this is mere weak-mindedness. A cosmic philosophy is not constructed to fit a man; a cosmic philosophy is constructed to fit a cosmos. A man can no more possess a private religion than he can possess a private sun and moon.

Поскольку я считаю, что процитированный Митричем перевод недостаточно точен, я перевела этот абзац заново, несколько его уточнив и дополнив небольшими комментариями.

Современная привычка говорить: "Такова моя точка зрения, но я готов признать свою неправоту" является совершенно абсурдной. Если я допускаю, что могу быть неправ, значит, признаю, что это не моя точка зрения. Современная привычка говорить "У каждого человека - своя философия. Вот моя философия, и она мне соответствует [а не "подходит" - как одежка, которую выбирают по размеру (здесь и далее в квадратных скобках примечания переводчика)]" - свидетельствует лишь о мыслительной слабости [скорее "вялости"]. Всеобъемлющая [в оригинале, космическая, что в английском часто употребляется как синоним слова "божественная"] философская система создана не для того, чтобы соответствовать одному человеку, она создана для того, чтобы соответствовать мирозданию. Человек [a man - один, единый, любой представитель рода человеческого, а не конкретный человек] может иметь собственную религию ничуть не в большей степени, чем обладать собственным солнцем и луной.

В результате, мне кажется, намерения ГКЧ становятся кристально ясны: он не говорит ни про дураков ("слабоумие"), ни про приспособленцев ("мне подходит"), а, исходя из своего христианского мировоззрения, всего лишь отрицает моральный релятивизм и провозглашает моральный абсолютизм.



Прием?
Subscribe

  • Про секс

    Разозлилась и накатала коммент на вот этот пост в rusam. Ну что за фигня-то в конце концов? Можно подумать, мы в Викторианской Англии…

  • Премодерация в русаме?

    Вроде я там три тыщи лет. А вот только что отправила сообщение, оно улетело, но не показывается. Вроде бы, ни в каких скандалах я там никогда не…

  • Конспектом. Из одной утки -- четыре блюда.

    Для двоих взрослых. Срезать грудки. Подать их быстро обжаренными с любыми гарнирами. Остальную птицу разрезать на части и сделать конфи. Ножки…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments

  • Про секс

    Разозлилась и накатала коммент на вот этот пост в rusam. Ну что за фигня-то в конце концов? Можно подумать, мы в Викторианской Англии…

  • Премодерация в русаме?

    Вроде я там три тыщи лет. А вот только что отправила сообщение, оно улетело, но не показывается. Вроде бы, ни в каких скандалах я там никогда не…

  • Конспектом. Из одной утки -- четыре блюда.

    Для двоих взрослых. Срезать грудки. Подать их быстро обжаренными с любыми гарнирами. Остальную птицу разрезать на части и сделать конфи. Ножки…